3D映画のすすめ

3D映画が大流行りです。
日本でもこの夏１５０の映画館が3D上映に対応するそうです。

実は、同じ映画でも映画館によって
その上映方法が違うため、観る方の感覚も違います。


例えば、「モンスターvsエイリアン」や「ボルト」など
どこで観ようかなぁ、と思ったときに
普通の2D映画なら、座り心地、混み具合くらいしか
映画館を決める要素はなかったですが
3Dの場合、若干異なります。



Warner Mycal系は円偏光を利用した使った方式です。
眼鏡が低コストな分、スクリーンが通常と異なり
偏光特性が変化しない銀の塗料が塗られている物を使っています。

TOHO系は、眼鏡に液晶のシャッターがついているものを使い
高速で右目と左目で見える映像を切り替えています。
眼鏡側に赤外線センサーがついていて、
投影されている映像と同期をとってシャッターがおりて、
右目と左目の視差をつくるようになっています。

他にも分光特性を利用した方式もあるようです。
技術的な話について詳しくは
http://www.stereoeye.jp/howto/principle.html
http://eiga.com/extra/oguchi/3
http://www2.aimnet.ne.jp/nakahara/3dart/3genri8.html
などが分かりやすいです。


結論から言えば、どちらの方式で観ても
見た目は変わらず、楽しんで観れる気がします。
（少なくとも私は大きな違いは分かりませんでした）

ただ、やはり眼鏡を普段からかけている人は
その上に3D用眼鏡が必要になるので、
全く気にならないかというとやっぱり気になります。

気になり具合で言うとやはり、眼鏡が大きい方が気になります。
Warnerの眼鏡は軽かったですが、TOHOのは少し重いです。
眼鏡をかけながらだと、鼻にかける部分がかかる場所がないので
見終わる頃には、少し鼻や耳が痛くなります。
3D眼鏡がいまのままならば今度観るならWarnerにしようと思います。

とはいえ、眼鏡のフレームが3D用眼鏡に当たってしまい
うまく位置が固定できないのは、どちらでも同じなので
なんとか、あの眼鏡だけでも改良してほしい物です。

クリップなど、固定できるものを持っていくといいかもしれません。
パンの袋や、ケーブルをまとめる針金ワイヤーは
便利かもしれません。



料金はだいたい2000円が相場で、少々お高めですが
だいたいの場合、3Dの方が2Dよりは楽しめるので、
数百円の割り増しは気になりません。
アクションなら間違いなく3Dを選んだ方がいいと思います。
逆に恋愛ものなんかは2Dの方がいいと思いますが
当分恋愛もので3Dは日本じゃ出てこないとも思います。



理想は、やはり眼鏡がいらない3Dのシステムですね。
技術者としては待つより、自分で開発したいと思いますが。
なかなか簡単ではないようです。


いろいろ書きましたが、

モンスターvsエイリアン
http://www.mon-eri.jp/
ボルト
http://bolt-movie.jp/

両方とも面白かったです。
後半は3Dであることを忘れてしまうくらいに（？）
とても自然に観れました。